倒底什麼是圖書館的"Core"？

今天到北市圖參加「擁抱Web2.0!圖書館讀者服務新趨勢研討會」，在上午的一場演講裏卜小蝶老師提及她問上週來台訪問的美國威斯康辛大學密爾瓦基校區(University of Wisconsin - Milwaukee)圖書資訊學院(School of Information Studies)的 Johannes Britz 院長，什麼是圖書館的核心(core)，而Britz 院長則回答，圖書館沒有Core。卜小蝶老師說也許因為圖書館是一個不斷變動的有機體，所以沒有所謂的"core"，而沒有固定的core, 也就不會受限於任何東西，因而圖書館可以隨時改變，隨科技而改變、隨時代而變．．．果真是如此嗎？我對此論點存疑。

院長來台，做了二場演講，可惜我碰巧都有事，無幸前往聆聽，不知其演講中是否提到此問題。若圖書館沒有任何"核心"，不就如同電影裏的變形人，隨處而變，沒有固定形體了嗎？那一切的服務也沒了定性和準則？

下午的演講裏，來自於羅馬尼亞的IME總經理Mr. Marinescu-Persu Daniel 談及 Mulitple MARC 的處理和未來圖書館資訊系統的發展時，Mr.Daniel 認為MARC是圖書館的核心（core)，圖書館對館藏的管理因有MARC而能井然有序。

以往圖書館總以藏有大量書籍而傲，想來"圖書"應是圖書館的core 吧？但圖書館若沒有讀者，只有館藏，那應只是藏書樓而已；books are for use，書被使用了才有價值，不是嗎？看來，"讀者"應是圖書館的core吧？

單純的"書＋讀者"，可以就是圖書館嗎？還是書店？館員整理圖書，讓書不至於雜亂無章，不易查找；館員又協助讀者解決其問題，看來，或許館員才應是圖書館的core 吧？

我倒覺得：圖書＋館員＋讀者＝圖書館的core，三者是三足鼎立，架構起一座圖書館，至於三者間要如何緊密互動，和諧美滿就靠大家的智慧了！究竟何者是圖書館的 Core，就留給大家去思考吧～